home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / pc / text / spacedig / v10_3 / v10_349.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-07-08  |  6KB
  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from beak.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/kZWS3Jq00VcJ03fU58>;
  5.           Sat, 16 Dec 89 01:29:42 -0500 (EST)
  6. Message-ID: <4ZWS30q00VcJQ3dk5r@andrew.cmu.edu>
  7. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  8. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  9. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  10. Date: Sat, 16 Dec 89 01:29:21 -0500 (EST)
  11. Subject: SPACE Digest V10 #349
  12.  
  13. SPACE Digest                                     Volume 10 : Issue 349
  14.  
  15. Today's Topics:
  16.             Re: New years eve 1999
  17.              Asteroid harvesting
  18.             Re: New years eve 1999
  19.             Re: New years eve 1999
  20.               Re: Japanese MIR?
  21. ----------------------------------------------------------------------
  22.  
  23. Date: 16 Dec 89 02:39:40 GMT
  24. From: zaphod.mps.ohio-state.edu!samsung!munnari.oz.au!dnk@tut.cis.ohio-state.edu  (David Kinny)
  25. Subject: Re: New years eve 1999
  26.  
  27. Again the same stupid claims are being advanced that the end of the
  28. century/millenium is at the end of the year 2000.  This is ludicrous !
  29. There was no year zero, runs the usual justification.  So what ?
  30. Some idiot made a mistake !  Mathematical sophistication wasn't
  31. widespread at the time, with the result that the first
  32. decade/century/millenium/whatever is short one year, an aberration.
  33. The calendar is arbitrary anyway.  Only pedants, children, those with
  34. a religious axe to grind, numerologists, and fortran programmers start
  35. counting from 1.
  36.  
  37. Is it really desirable that the years 2000 and 2001 be part of
  38. different centuries, or that the year 1990 be part of the eighties ?
  39. This is about as sensible as suggesting that babies be one-year-olds
  40. at birth, and turn two on their first birthdays !  The only sensible
  41. solution is to consider a decade/century/millenium to include all years
  42. that differ only in the last 1/2/3 digits.  I know when I'll be
  43. celebrating the New Year's Eve party of the millenium.  Hands up all
  44. those clods who are going to be a year late.
  45.  
  46. --
  47. "The ideal .signature is a clever or humourous quote that fits neatly on one line"
  48.  
  49. ------------------------------
  50.  
  51. Date:     Fri, 15 Dec 89 12:12 EST
  52. From: <K_MACART%UNHH.BITNET@vma.cc.cmu.edu>
  53. Subject:  Asteroid harvesting
  54.  
  55.  
  56.       I also wonder how it will be done, if it ever gets to that point.  I'd
  57. imagine it would be a matter of how much energy is there to use.  A solar
  58. mirror could be used to melt sections of the surface while a ceramic armored
  59. slag sucker could crawl around and collect the molten debris before it cools.
  60. This is assuming that moving the whole thing is out of the question--not a
  61. totally impossible feat.  The slag suckers could fill up a heated ceramic tank
  62. with molten rock and metal and eject it when full, letting it settle to the
  63. surface in collectible chunks or spit it out where a craft could grab it when
  64. it radiated away enough heat to solidify (maybe eject only in the shadow region)
  65.  
  66. ------------------------------
  67.  
  68. Date: Fri, 15 Dec 89 10:17:11 PST
  69. From: Peter Scott <pjs@aristotle.Jpl.Nasa.Gov>
  70. Subject: Re: New years eve 1999
  71.  
  72. rochester!dietz@rutgers.edu  (Paul Dietz) writes:
  73.  
  74. >In article <48@kiere.ericsson.se> tp_asr@kiere.ericsson.se writes:
  75. >
  76. >>   When (western civilisation) enters the next millenium why not celebrate
  77. >>   with the BIGGEST fireworks ever. In the last hour of 1999 all MX:s,
  78. >>   Minutemans and Tridents with their Soviet counterparts could be launched
  79. >>   and converge at a point X at 23:59:59 GMT and then, you guessed it!
  80. >
  81. >What a remarkably idiotic idea.  Warheads exploded in space still
  82. >put fallout into the atmosphere, and ICBMs don't loft their warheads very
  83. >far up.
  84.  
  85. And in any case he is a year too early for the beginning of the next millenium.
  86.  
  87. Peter Scott (pjs@grouch.jpl.nasa.gov)
  88.  
  89. ------------------------------
  90.  
  91. Date: 15 Dec 89 09:27:59 GMT
  92. From: netnews.upenn.edu!cps3xx!usenet@rutgers.edu  (Usenet file owner)
  93. Subject: Re: New years eve 1999
  94.  
  95. The decade from 1 AD to 9 AD was defective, as it was only 9 years long.
  96.  
  97. It also wasn't the first decade, we can measure time back to the big
  98. bang.  Philosophers can debate the importance and/or existence of
  99. time before the big bang.
  100. ------
  101. Paul Haas, haas@frith.egr.msu.edu
  102. Take the speed of sound in a perfect vacuum, divide by the weight of the
  103. shuttle in orbit ...
  104.  
  105. ------------------------------
  106.  
  107. Date: 15 Dec 89 13:36:17 GMT
  108. From: spdcc!xylogics!barnes@husc6.harvard.edu  (Jim Barnes)
  109. Subject: Re: Japanese MIR?
  110.  
  111. In article <31536@iuvax.cs.indiana.edu> cdaf@iuvax.cs.indiana.edu (Charles Daffinger) writes:
  112. >
  113. >o Date: 13 Dec 89 16:08:45 GMT
  114. >o 
  115. >o     TOKYO -- A Japanese firm has bought Moscow's only surplus Mir space
  116. >o station and an experimental science module for $10 million to help
  117. >o promote Japan's space industry, the company's president said Wednesday.
  118. >
  119. >Say what?  I figure the price may be off by a few orders of magnitude,
  120. >but what's this really supposed to mean?
  121.  
  122. Does anyone else see a parallel here with what the Japanese have done
  123. in the electronics and computer industry?  Namely, buy the best technology
  124. available and improve it? 
  125.  
  126. Which brings me to another point.  If the Russians are willing to build
  127. and sell MIR stations for a reasonable price, what's to prevent (for example)
  128. Hughes and Martin-Marietta from buying one and putting it up with their
  129. own boosters.  Or even paying the Russians to launch the station and
  130. then staffing with their own (Hughes and Martin-Marietta, that is) personnel?
  131.  
  132. Inquiring minds want to know.
  133.  
  134. ----
  135.   Jim Barnes (barnes@Xylogics.COM)
  136.  
  137. ------------------------------
  138.  
  139. End of SPACE Digest V10 #349
  140. *******************
  141.